2020年粤港澳大湾区高价值专利培育布局大赛

大赛赛程

大赛针对具有高价值专利培育布局成果的专利项目,重点考察项目整体技术先进性和市场竞争力、前期专利布局质量和大赛中高价值专利培育布局成果等三方面。

大赛包括以下四个阶段:


(一)启动和推广(2019年11月-2020年2月)

2019年11月于粤港澳大湾区知识产权交易博览会期间,召开“2020年粤港澳大湾区高价值专利培育布局大赛”启动会,同时开启后台报名系统。面向全国宣传推广第二届粤港澳大湾区高价值专利培育布局大赛,征集优秀科技创新创业项目报名参赛。

启动会后至2020年2月期间将发起省内赛事巡讲和专利挖掘布局培训工作,巡讲工作旨在让参赛者全面掌握2020年湾高赛的赛事规则及有关注意事项,提升创新主体高价值专利的培育与布局能力。

2020年粤港澳大湾区高价值专利培育布局大赛参赛报名截止日期为2020年2月24日。报名截止后由大赛执委会筛选出符合参赛要求的项目单位进入初赛阶段。

(二)初赛和评选百强(2020年2月、东莞市)

初赛评分主要包括三个部分。

一是初步评审(90分)。

由大赛执委会组织专业评委对申报项目进行评审,评审重点考察项目的基本情况(30分),以及专利布局情况(60分)。

二是网络投票(10分)。

为积极推动公众参与热情,本届大赛设置网络投票环节,由社会公众对项目进行网络投票。计分规则为:0-1000票对应0-5分,之后每满500票得1分,满3500票可获10分。

三是代言人推荐加分(5分)。

如获第一届或本届“湾高赛代言人”推荐,于初赛期间可获得代言人推荐额外加分。代言人根据大赛出具的模板填写推荐表。每名代言人最多可推荐5个参赛项目,获得任意一名代言人推荐,即可获得推荐分5分(该项5分封顶)。

类型指标指标说明
项目基本情况技术先进性 (10分)项目中的核心专利技术与本领域现有技术相比的先进程度,说明技术先进性的理由和效果
市场前景及规模(10分)项目中专利组合的市场应用场景及其前景,其专利产品的市场规模
市场竞争力及占有率(10分)项目专利产品的市场竞争力以及市场占有率
布局专利情况专利数量及类型(20分)已公开的专利的数量、类型强调专利组合对产品的支持
专利质量(20分)专利申请文件的撰写质量,如权利要求书保护范围是否合理,说明书具体实施例描述是否完整等
专利价值(20分)项目专利技术的价值,如与产品的关联程度、技术标准化程度、技术可替代性、海外布局情况等
网络投票网络投票(10分)0-1000票对应5分,之后每满500票得1分,满3500票可获10分
代言人推荐推荐加分(5分)有代言人推荐的项目加5分(该项5分封顶)

最终根据网络选票、“湾高赛代言人”推荐加分和评委打分进行综合评分,并选取100个优秀项目(湾高赛百强)进入复赛。

(三)复赛和评选五十强(2020年3月、东莞市)

复赛阶段分为四个环节:

一是项目路演。由参赛主体在现场就本项目技术方案和产品进行讲解,重点讲解项目的技术先进性、技术重要性、技术可替代性、市场规模/前景、市场竞争力、申请文件质量、专利布局、专利组合资产评估等。

二是分析评议。不要求分析评议报告为服务机构出具,可由参赛主体(团队)自行撰写。参赛团队现场讲解分析评议报告。分析评议报告包含但不限于行业专利竞争态势、行业技术发展趋势、项目已布局专利的撰写质量、布局情况、存在问题等,重点对项目的专利布局情况进行详细分析并发现问题。经分析评议认为专利组合无需新布局的,应说明其布局周密性。如需新布局的,应在决赛前布局,并提交新布局申请号及申请文件。

三是点评互动。由评委和观众与参赛队伍进行互动交流,并由评委进行现场点评打分。

四是专利组合资产评估。由大赛执委会统一组织对所有百强项目进行专利组合资产评估,由国内知名评估机构出具评估报告。该专利组合资产评估结果将在复赛成绩中占比20分。

根据评委打分成绩,选取50个优秀项目(湾高赛五十强)进入决赛。

评分规则如下:

评分层面评分指标指标说明
技术层面(20分)技术先进性(5分)评价与本领域现有技术相比的先进程度
技术重要性(5分)评价解决的技术问题对于行业的重要程度
技术可替代性(10分)评价解决相同技术问题是否存在其他可替代性方案
经济层面(20分)市场规模/市场前景(10分)评价其技术方案对应市场规模/市场前景大小
市场竞争力(10分)评价其技术方案在市场的竞争力大小、团队、商业模式等方面
法律层面(20分)申请文件质量(20分)评价申请文件权利要求书、说明书因撰写不满足专利法要求而被无效的可能、因撰写缺陷而导致难以保护或运营的情况、或撰写的其他缺陷
布局层面(20分)专利布局(20分)评价专利组合周密性、可进攻性、海外申请、标准相关性、产品关联度等
资产评估(20分)专利组合资产评估(20分)由专业评估机构针对项目中专利组合出具资产评估报告
(四)决赛(2020年4月底、珠海市)

本阶段采取项目路演、答辩环节和评委打分三个环节,其中:

评分层面评分指标指标说明
项目市场前景(30分)技术先进性(10分)与本领域现有技术相比的先进程度
商业模式(10分)项目商业模式的先进性、可行性、营利性等方面
执行团队和配套资源支持(10分)项目执行团队战略、管理、执行、资源整合能力以及可以获得的财务、人力、牌照、客户、协同资源等方面
培育布局质量(60分)布局数量和类型(5分)评价布局专利的数量多少和类型分布
撰写质量(10分)评价申请文件的撰写质量
专利组合(10分)评价专利组合情况
海外申请(10分)评价专利地域布局情况
产品关联度(10分)评价专利的产品关联度、以及对产品的重要程度
标准相关性(5分)评价专利与标准的关系
针对竞争对手(10分)评价针对竞争对手的布局情况
培育布局方法(10分)培育流程规范(5分)评价培育布局过程中的规范性
培育创新方法(5分)评价培育布局的创新方法