大赛赛程

大赛包括以下具体四个阶段:


(一)启动和推广(2021年5月-8月)

2021年5月,召开2021年粤港澳大湾区高价值专利培育布局大赛启动大会,同时开启后台报名系统。面向全国宣传推广第三届粤港澳大湾区高价值专利培育布局大赛,征集优秀科技创新创业项目报名参赛。

启动会后至2021年8月期间将发起广东省内及港澳地区赛事巡讲和专利培育布局培训工作,帮助参赛者全面掌握第三届湾高赛的赛事规则及有关注意事项,提升创新主体高价值专利的培育与布局能力。

2021年粤港澳大湾区高价值专利培育布局大赛参赛报名截止日期为2021年8月10日。

(二)初赛和评选分组百强(2021年8月-9月 佛山市)

初赛阶段分为两个环节

一是初步评审(95分)

由大赛执委会组织专业评委对申报项目进行评审,评审重点考察项目主要专利产品技术先进性(艺术、布图独特性)、专利产品技术效果(艺术、布图效果)、专利产品市场规模,核心专利授权文本质量、保护范围及稳定性,项目中已布局其他相关专利的数量、类型和质量。

二是网络投票(5分)

为积极推动参赛热情,本届投票规则为投票票数为0-2500票对应0-5分,即满2500票可获得5分,由社会大众对项目进行网络投票。

发明初创组项目评分规则:

类型评分指标指标说明
技术情况(20分)专利产品技术先进性(10分)专利产品所采用技术路线是否为先进路线,技术方案所采用技术手段是否为高新技术、前沿技术,与申请日前技术方案相比是否具有明显技术优势等情况
专利产品技术效果(10分)与申请日前同样产品或可替代产品相比,所具有的积极技术效果,包括技术性能指标优化、降低成本、增加功能、节能减排、绿色环保、社会效益等情况
核心专利情况(50分)核心专利授权文本质量(10分)权利要求书表意清晰、无逻辑错误,独立权利要求与从属权利要求逻辑严谨、层次合理,说明书与附图有效支撑权利要求等情况
核心专利保护范围(20分)权利要求保护范围合理,且布局严密,技术特征表意准确、详略得当,有效独占该技术方案及其等同技术方案的保护范围,竞争对手规避该技术方案的难度等情况
核心专利稳定性(20分)与申请日前全球公开技术方案中最接近的技术方案相比,核心专利满足新颖性、创造性、实用性等情况
其他专利情况(15分)其他发明专利、实用新型专利数量及质量(10分)项目中已布局的其他发明专利、实用新型专利数量、质量,与核心专利的协同性、互补性,这些专利对专利产品的有效支撑性,这些专利保护范围严密性、不可规避性等情况。在海外进行发明、实用新型专利布局的额外加分,但该项得分不超过10分
外观设计专利数量及质量(5分)项目中已布局的外观设计专利数量、质量,与核心专利的协同性、互补性等情况。在海外进行外观设计专利布局的额外加分,但该项得分不超过5分
市场规模(10分)专利产品市场规模(10分)2020年全国同样产品或可替代产品的市场规模、市场需求发展趋势等情况
网络投票(5分)网络投票(5分)0-2500票对应0-5分,即满2500票可获得5分

发明成长组项目评分规则:

类型评分指标指标说明
技术情况(20分)专利产品技术先进性(10分)专利产品所采用技术路线是否为先进路线,技术方案所采用技术手段是否为高新技术、前沿技术,与申请日前技术方案相比是否具有明显技术优势等情况
专利产品技术效果(10分)与申请日前同样产品或可替代产品相比,所具有的积极技术效果,包括技术性能指标优化、降低成本、增加功能、节能减排、绿色环保、社会效益等情况
核心专利情况(30分)核心专利授权文本质量(5分)权利要求书表意清晰、无逻辑错误,独立权利要求与从属权利要求逻辑严谨、层次合理,说明书与附图有效支撑权利要求等情况
核心专利保护范围(10分)权利要求保护范围合理,且布局严密,技术特征表意准确、详略得当,有效独占该技术方案及其等同技术方案的保护范围,竞争对手规避该技术方案的难度等情况
核心专利稳定性(15分)与申请日前全球公开技术方案中最接近的技术方案相比,核心专利满足新颖性、创造性、实用性等情况
其他专利情况(20分)其他发明专利、实用新型专利数量及质量(15分)项目中已布局的其他发明专利、实用新型专利数量、质量,与核心专利的协同性、互补性,这些专利对专利产品的有效支撑性,这些专利保护范围严密性、不可规避性等情况。在海外进行发明、实用新型专利布局的额外加分,但该项得分不超过20分
外观设计专利数量及质量(5分)项目中已布局的外观设计专利数量、质量,与核心专利的协同性、互补性等情况。在海外进行外观设计专利布局的额外加分,但该项得分不超过5分
市场表现(25分)专利产品年度销售(10分)参赛主体2020年专利产品国内、海外销售额及同比增长等情况
专利产品市场占有率(5分)参赛主体2020年专利产品国内市场占有率及同比等情况
专利产品利润率(10分)参赛主体2020年专利产品国内市场利润率及同比等情况
网络投票(5分)网络投票(5分)0-2500票对应0-5分,即满2500票可获得5分

外观设计和集成电路布图设计组项目评分规则:

类型评分指标指标说明
设计情况(20分)专利产品外观/布图设计独特性(10分)专利产品所采用设计思路、设计元素、设计手段是否具有明显创新,与申请日前设计方案相比是否具有明显的区别性、独特性等情况
专利产品艺术、布图效果(10分)与申请日前同样产品或可替代产品相比,该设计所具有的积极艺术、布图效果等情况
核心专利情况(35分)核心专利/布图授权文本质量(5分)图片或者照片画面清晰,能够完整准确表达外观/布图设计的设计要点,简要说明有效补充注释图片或者照片所表达的外观/布图设计等情况
核心专利/布图保护范围(15分)图片或者照片所表达的外观/布图设计保护范围合理,设计要点清晰明确,所表达设计要点能够产生独特或突出的艺术审美效果,竞争对手规避该设计方案的难度等情况
核心专利/布图稳定性(15分)与申请日前全球公开设计方案中最接近的设计方案相比,核心外观专利具有专利性、核心布图设计符合登记要求等情况
其他专利情况(10分)其他外观/布图设计专利数量及质量(5分)项目中已布局的其他外观/布图设计专利数量、质量,与核心专利的协同性、互补性等情况。在海外进行外观专利布局/布图设计登记的额外加分,但该项得分不超过5分
发明专利、实用新型专利数量及质量(5分)项目中已布局的发明专利、实用新型专利数量、质量,与核心专利的协同性、互补性等情况。在海外进行发明、实用新型专利布局的额外加分,但该项得分不超过5分
市场表现(30分)专利产品年度销售(10分)参赛主体2020年专利/布图产品国内、海外销售额及同比增长等情况
专利产品市场占有率(10分)参赛主体2020年专利/布图产品国内市场占有率及同比等情况
专利产品利润率(10分)参赛主体2020年专利/布图产品国内市场利润率及同比等情况
网络投票(5分)网络投票(5分)0-2500票对应0-5分,即满2500票可获得5分

最终根据评委打分和网络投票进行综合评分,发明初创组、发明成长组、外观设计和集成电路布图设计组分别选取100个左右优秀项目(湾高赛分组百强)进入复赛。

(三)复赛和评选分组五十强(2021年9月-10月 佛山市)

复赛阶段分为三个环节:

一是项目路演。由参赛主体在现场就本项目技术(设计)方案和产品进行讲解,重点讲解项目的技术先进性、技术重要性、技术可替代性、市场规模/前景、市场竞争力、申请文件质量、专利布局等。

二是分析评议。不要求分析评议报告为服务机构出具,可由参赛主体自行撰写。分析评议报告包含但不限于行业专利竞争态势、行业技术发展趋势、项目已布局专利的撰写质量、布局情况、存在问题等,重点对项目的专利布局情况进行详细分析并发现问题,经论证专利组合无需新布局者,应论证其布局周密性。如需新布局者,应在决赛前布局,并提交新布局申请号及申请文件。参赛团队现场讲解该分析评议报告,该报告影响法律层面及布局层面评分。

三是点评互动。由评委和观众与参赛队伍进行互动交流,并由评委进行现场点评打分。

根据最终评委打分成绩,初创组、成长组、设计组各选取50个左右的优秀项目(湾高赛分组五十强)进入决赛。

发明初创组项目评分规则:

评分层面评分指标指标说明
技术层面(30分)技术先进性(10分)评价与本领域现有技术相比的先进程度,专利产品所采用技术路线是否为先进路线,技术方案所采用技术手段是否为高新技术、前沿技术
技术重要性(10分)评价解决的技术问题对于行业的重要程度,所解决的技术问题是否为业内亟待解决的问题
技术可替代性(10分)评价解决相同技术问题是否存在其他可替代性方案
经济层面(20分)市场规模/市场前景(10分)2020年全国同样产品或可替代产品的市场规模、市场需求发展趋势等情况
市场竞争力(10分)2020年在市场的竞争力大小、团队、商业模式等方面
法律层面(25分)核心专利文件质量(15分)评价核心专利权利要求书、说明书因撰写不满足专利法要求而被无效的可能、因撰写缺陷而导致难以保护或运营的情况、或撰写的其他缺陷
其他专利文件质量(10分)评价其他专利权利要求书、说明书因撰写不满足专利法要求而被无效的可能、因撰写缺陷而导致难以保护或运营的情况、或撰写的其他缺陷
布局层面(25分)专利布局(25分)评价专利组合周密性、可进攻性、海外申请、标准相关性、产品关联度等

发明成长组项目评分规则:

评分层面评分指标指标说明
技术层面(30分)技术先进性(10分)评价与本领域现有技术相比的先进程度,专利产品所采用技术路线是否为先进路线,技术方案所采用技术手段是否为高新技术、前沿技术
技术重要性(10分)评价解决的技术问题对于行业的重要程度,所解决的技术问题是否为业内亟待解决的问题
技术可替代性(10分)评价解决相同技术问题是否存在其他可替代性方案
经济层面(30分)市场规模/市场前景(15分)参赛主体2020年专利产品市场规模、市场需求发展趋势等情况
市场竞争力(15分)评价2020年市场的竞争力大小、团队、商业模式等方面
法律层面(20分)核心专利文件质量(10分)评价核心专利权利要求书、说明书因撰写不满足专利法要求而被无效的可能、因撰写缺陷而导致难以保护或运营的情况、或撰写的其他缺陷
其他专利文件质量(10分)评价其他专利权利要求书、说明书因撰写不满足专利法要求而被无效的可能、因撰写缺陷而导致难以保护或运营的情况、或撰写的其他缺陷
布局层面(20分)专利布局(20分)评价专利组合周密性、可进攻性、海外申请、标准相关性、产品关联度等

外观设计和集成电路布图设计组项目评分规则:

评分层面评分指标指标说明
设计层面(30分)外观/布图设计创新性(10分)与本领域现有外观/布图设计相比的创新程度,现有设计未对项目的创新性构成实际性影响
工业适用性(10分)评价设计应用到产品上,符合人机性,结构合理,工业化适用程度
设计要点独特性(10分)评价项目的设计理念独特性,艺术性、象征性和功能性
经济层面(20分)市场规模/市场前景(10分)评价其技术方案对应市场规模/市场前景大小
市场竞争力(10分)评价其外观/布图设计方案在市场的竞争力大小、团队、商业模式等方面
法律层面(25分)核心专利/布图文件质量(15分)评价核心专利因撰写不满足专利法或图样设计不满足《集成电路布图设计保护条例》要求而被无效的可能、因撰写缺陷或图样设计缺陷而导致难以保护或运营的情况、或撰写的其他缺陷
其他专利/布图文件质量(10分)评价其他专利/布图因撰写不满足专利法或图样设计不满足《集成电路布图设计保护条例》要求而被无效的可能、因撰写缺陷或图样设计缺陷而导致难以保护或运营的情况、或撰写的其他缺陷
布局层面(25分)专利/布图布局(25分)评价专利/布图组合周密性、可进攻性、海外申请、专利运用及保护措施等
(四)决赛(2021年10月-11月 佛山市)

本阶段采取项目现场路演、答辩环节、评委打分和资产评估沟通答辩四个环节,其中:

发明初创组项目评分规则:

评分层面评分指标指标说明
项目市场情况(30分)技术先进性(10分)与本领域现有技术相比的先进程度
商业模式(10分)项目未来商业模式的先进性、可行性、营利性等方面
执行团队和配套资源支持(10分)项目执行团队战略、管理、执行、资源整合能力以及可以获得的财务、人力、牌照、客户、协同资源等方面
培育布局质量(60分)布局数量和类型(5分)评价布局专利的数量和类型分布
核心专利撰写质量(10分)评价核心专利的撰写质量
专利组合(10分)评价专利组合情况,核心专利和外围专利的布局情况
海外申请(10分)评价专利地域布局情况
产品关联度(10分)评价专利未来与项目产品关联度、以及对产品的重要程度
标准相关性(5分)评价专利与标准的关系
针对竞争对手(10分)评价针对竞争对手的布局情况
培育布局方法(10分)培育流程规范(5分)评价培育布局过程中的规范性
培育创新方法(5分)评价培育布局的创新方法
资产评估(10分)专利组合资产评估报告(5分)由专业评估机构针对项目中专利组合出具资产评估报告
专利组合资产评估(5分)结合项目整体情况对项目专利组合的未来价值进行评估

发明成长组项目评分规则:

评分层面评分指标指标说明
项目市场情况(45分)技术先进性(15分)与本领域现有技术相比的先进程度
商业模式(15分)项目商业模式的先进性、可行性、营利性等方面
执行团队和配套资源支持(15分)项目执行团队战略、管理、执行、资源整合能力以及可以获得的财务、人力、牌照、客户、协同资源等方面
培育布局质量(45分)布局数量和类型(5分)评价布局专利的数量和类型分布
核心专利撰写质量(5分)评价核心专利的撰写质量
专利组合(10分)评价专利组合情况,核心专利和外围专利布局情况
海外申请(10分)评价专利地域布局情况
产品关联度(5分)评价专利的产品关联度、以及对产品的重要程度
标准相关性(5分)评价专利与标准的关系
针对竞争对手(5分)评价针对竞争对手的布局情况
培育布局方法(10分)培育流程规范(5分)评价培育布局过程中的规范性
培育创新方法(5分)评价培育布局的创新方法
资产评估(10分)专利组合资产评估报告(5分)由专业评估机构针对项目中专利组合出具资产评估报告
专利组合资产评估(5分)结合项目整体情况对项目专利组合的未来价值进行评估

外观设计和集成电路布图设计组项目评分规则:

评分层面评分指标指标说明
项目市场前景(30分)外观/布图设计独特性(10分)对项目的设计要点、设计理念进行说明,评价项目外观/布图设计的创新性、独特性、艺术性及功能性
商业模式(10分)项目未来商业模式的先进性、可行性、营利性等方面
执行团队和配套资源支持(10分)项目执行团队战略、管理、执行、资源整合能力以及可以获得的财务、人力、牌照、客户、协同资源等方面
培育布局质量(60分)布局数量(10分)评价布局外观专利/布图设计的数量
核心专利/布图撰写质量(10分)评价核心专利/布图的撰写质量
专利/布图组合(10分)评价专利/布图组合情况,核心专利/布图和外围专利/布图布局情况
海外申请(10分)评价专利/布图地域布局情况
产品关联度(10分)评价专利/布图未来与项目产品关联度、以及对产品的重要程度
针对竞争对手(10分)评价针对竞争对手的布局情况
培育布局方法(10分)培育流程规范(5分)评价培育布局过程中的规范性
培育创新方法(5分)评价培育布局的创新方法
资产评估(10分)专利/布图组合资产评估报告(5分)由专业评估机构针对项目中专利/布图组合出具资产评估报告
专利/布图组合资产评估(5分)结合项目整体情况对项目专利/布图组合的未来价值进行评估